Posterul campaniei antifumat in locurile publice, EUrespir a devenit campania lunii a “Institutul de Cercetare Media” (Media Research Institution) ce permite consultarea diferitelor campanii de comunicare organizate in tarile Uniunii Europene pe tema luptei impotriva fumatului. Baza lor de date contine materiale ce au ca subiect prevenirea fumatului si renuntarea la fumat sau care ofera informatii despre fumatul pasiv. detalii
Text şi poster copiat cu nesimţire de aici.
EU Petition Synopsis
Citizens and stakeholder groups should not have to use the software of a single company in order to communicate with their elected officials or participate in the legislative process.
All companies should be given the chance to compete freely for contracts to supply ICT services to the European Parliament.
I am a citizen of the EU, and I want the European Parliament to adopt the use of open standards and to promote interoperability in the ICT sector.
We believe that the current situation, where the European Parliament’s ICT runs on proprietary software that is not interoperable with that of other vendors, where therefore citizens and stakeholder groups wishing to participate in the legislative process are forced to use the products of a single company, is in conflict with the first article of Chapter 1 in the Treaty of the European Union. An example of this is the live Web streaming from the European Parliament’s plenary sessions – aimed at improving communication with citizens and insight into democratic processes – which will only work with Windows Media Player.
Open Parliament – Petition to the European Parliament on the implications of ICT lock-in for participative democracy and for competition
The signatories of this petition, representing a Community for Freedom of Choice and Market in the European Union, draw the attention of the Members of the European Parliament to the current situation where the institution’s ICT systems are locked into the products of one vendor, warns about the implications of this for participative democracy and for fair competition, and calls for action to promote Open Standards and Interoperability.
We believe that the current situation, where the European Parliament’s ICT runs on proprietary operating systems and on software that is not interoperable with that of other vendors, where therefore citizens and stakeholder groups wishing to participate in the legislative process are forced to use the products of a single company, is in conflict with the first article of Chapter 1 in the Treaty of the European Union, which stipulates that “…decisions are taken with the greatest possible respect for openness and as near as possible to the citizens.”
A clear and simple example of this is the live web streaming from the European Parliament’s plenary sessions, a service aimed at improving insight into the democratic process, which is currently only available to those using Microsoft’s MediaPlayer. We have also understood that Members of the European Parliament are unable to access documents sent to them in formats adhering to Open Standards, including the ISO standard for electronic office documents, the Open Document Format (ODF) – the primary format for an ecosystem of office productivity applications.
The situation also has implications for competition. EU Public procurement laws are based on the principles of transparency and non-discrimination (Article 23 ( 
of Directive 2004/18/EC), yet the lock-in of the European Parliament’s ICT to systems based on proprietary, closed formats means that the European Parliament is dependent on a single vendor and that companies cannot freely compete on merit to provide applications and services.
The European Parliament has recently endorsed texts that mandate the compatibility and interoperability of systems in policy fields such as rail transport and satellite radionavigation. The European Parliament clearly recognises the role of interoperability in promoting innovation and competition, and on improving user choice, while reducing technological and industrial risks as well as dependencies. We are confident that once the Parliament has taken the above into consideration, it will take action to improve interoperability between citizens and governments by moving its ICT systems to ones that are based on Open Standards.
We draw the attention of the Members of the European Parliament to Spain, where the regional Government Administration of Extremadura has adopted a Plan for Technology Literacy and Free Software to improve the accesibility of all citizens to the Internet and to IT through open software. We also highlight the Netherlands where the Government has adopted an action plan for the use of Open Standards and Open Source Software in the public and semi-public sector, recognising the democratic imperative of such a move, in addition to the economic and other societal benefits.
This petition is jointly submitted to the European Parliament by OpenForum Europe (OFE), The European Software Market Association (ESOMA) and The Free Software Foundation Europe (FSFE). The signatories are encouraging citizens and other stakeholder groups to publicly support the objectives of the petition.
References:
European railway area: European Railway Agency for interoperability and safety Report adopted by the Parliament: 1st Reading in the Parliament: 29/11/2007 http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5424832
Rail transport: interoperability of the Community rail system Report adopted by the Parliament: 1st Reading in the Parliament: 11/12/2007 http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5424842
Proposal for a regulation of the European Parliament and the Council on the implementation of the deployment and commercial operating phases of the European programme of satellite radionavigation (EGNOS and Galileo) 20.12.2007
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/am/700/700775/700775en.pdf
Plan for Technology Literacy and Free Software in Extremadura: http://www.nccextremadura.org
The Netherlands Action Plan for the use of Open Standards and Open Source Software in the public and semi-public sector: http://appz.ez.nl/publicaties/pdfs/07ET15.pdf
Cer membrilor naţionali ai ISO să voteze „NU” la balotajul referitor la ISO DIS 29500 (formatul Office OpenXML sau OOXML), pentru următoarele motive:
1. Există deja standardul ISO26300, numit OpenDocument Format (ODF): un standard dublu generează costuri adiţionale, nesiguranţa si confuzie pentru industrie, guvern şi cetăţeni;
2. Nu există nici o implementare verificată a specificaţiei OOXML: Microsoft Office 2007 oferă o versiune specială de OOXML, nu un format de fişier care să urmeze specificaţia OOXML;
3. Anumite informaţii lipsesc din documentul ce conţine specificaţia – de exemplu, cum se realizează autoSpaceLikeWord95 sau useWord97LineBreakRules;
4. Mai mult de 10% din exemplele menţionate în standardul propus nu trec cu succes validarea ca limbaj XML;
5. Nu există nici o garanţie legală că cineva poate scrie programe care să implementeze total sau parţial specificaţia OOXML fără să fie pasibil de a fi dat în judecată pentru patente software sau urmărit pentru plata de licenţe către Microsoft;
6. Acest format intră în conflict cu standarde ISO existente, cum ar fi ISO 8601 („Reprezentarea datelor şi timpului”), ISO 639 („Coduri pentru reprezentarea numelor şi limbilor”) sau ISO/IEC 10118-3 (hash criptografic);
7. Există o eroare în formatul de fişier pentru foi de calcul, care invalidează orice dată dinainte de anul 1900: asemenea erori afectează specificaţia OOXML, ca şi aplicaţii ca Microsoft Excel 2000, XP, 2003 şi 2007.
8. Această propunere de standard nu a fost creată prin consolidarea experienţei de lucru a tuturor părţilor interesate (cum ar fi producători, vânzători, cumpărători, utilizatori şi organisme de reglementare), ci numai de către Microsoft.
Adoptată şi proclamată
de către membrii fondatori ai Organizaţiei Standardelor Digitale
la Haga, pe 21 mai 2008.
În urmă cu aproape 60 de ani Declaraţia Universală a Drepturilor Omului introducea în legile internaţionale aceste drepturi şi libertăţi:
1. Libertatea de a nu fi supus discriminării din partea guvernării sau legii (articolul 2, articolul 7).
2. Libertatea de circulaţie în interiorul graniţelor fiecărui stat (articolul 13.1).
3. Dreptul de a participa la guvernare (articolul 21.1).
4. Dreptul de a avea acces în mod egal la serviciile publice (articolul 21.2).
Aceste drepturi şi libertăţi sunt acceptate astăzi de fiecare guvern democratic şi susţinute de constituţia majorităţii statelor;
Avînd în vedere că toate ţările tind, chiar dacă în ritmuri diferite şi plecînd de la situaţii diferite, spre o societate în care participarea integrală şi eficientă la guvernare şi la societatea însăşi şi accesul la serviciile publice, educaţie şi oportunităţi depind din ce în ce mai mult de accesul la comunicarea prin mijloace electronice;
Avînd în vedere în special că:
* Informaţiile care ţin de guvernare, precum şi serviciile şi resursele, sînt distribuite din ce în ce mai des prin medii virtuale, nu fizice;
* Libertatea de exprimare şi de asociere sînt din ce în ce mai des exercitate online şi nu în persoană;
* Internetul şi Web-ul oferă o ocazie fără precedent de acces la educaţie şi oportunităţi pentru toţi oamenii, oriunde s-ar afla;
Avînd în vedere că, pe măsură ce realizăm tranziţia la o societate digitală, beneficiile oferite de Internet şi drepturile noastre umane câştigate cu greu pot fi menţinute numai dacă asigurăm în mod egal accesul uşor disponibil la Internet şi dacă deschiderea Internetului este la rândul ei menţinută;
Avînd în vedere rolul unic pe care standardele digitale libere şi deschise îl pot juca în asigurarea acestui deziderat prin încurajarea concurenţei şi inovaţiei, prin scăderea costurilor şi prin înmulţirea alternativelor;
Avînd în vedere că guvernele se află în poziţia unică de a se putea asigura, prin puterea exemplului şi prin metodele lor de achiziţie, că toţi oamenii obţin beneficiile pe care standardele digitale libere şi deschise le pot oferi;
Avînd în vedere că aceste beneficii prezintă o importanţă deosebită pentru popoarele dezavantajate din punct de vedere economic, social şi geografic;
Avînd în vedere că există un consens în creştere privind atributele unui standard digital liber şi deschis;
Facem un apel către toate guvernele pentru ca:
1. Să achiziţioneze doar tehnologie informatică care implementează standarde libere şi deschise;
2. Să ofere servicii de guvernare electronică bazate exclusiv pe standarde libere şi deschise;
3. Să folosească doar standarde libere şi deschise în propriile activităţi
Semnează
comentarii recente